▲김일성은 상관을 자기로 조작했지만 상관부인은 자기부인으로 조작할수 없었다

북한의 김일성은 전사한 동북한일연군 제1로군 2군 6사장(제1대 김일성)을 승명(承名)한 뒤 제2방면군장으로 승진한 사람(제2대 김일성)을 자신인 것처럼 조작했으나 이 사람의 부인까지는 자기 부인으로 만들 수 없었다.

제2방면군장 김일성 부대는 1939년 5월 3일 밤 200여명의 병력으로 장백현의 한 부락을 습격, 일만군경과 4시간 교전 끝에 식량과 의류를 약탈하고 일제 군경과 주민을 포함해 약 40명을 살상했다. 이 과정에서 제2방면군(종전 2군 6사)의 병력 손실도 적지 않았다. 제2방면군의 군장인 김일성의 부인이자 여자청년부장이었던 김혜순(金惠順)은 가벼운 상처를 입고 중상을 당한 남편과 헤어졌다. 부상자와의 동행은 눈에 띄기 쉽다는 전략적 고려에서 취해진 조치였다. 김혜순은 밀림속 산가(山家)에 숨어 있다가 1940년 4월 6일 함경남도 압록강 건너 13도구의 서강북쪽 백압이란 곳에서 일만군경 나가시마 다마지로(長島玉次郞)공작대에 의해 체포됐다. 만약 이때의 제2방면군장 김일성이 북한의 김일성이 맞다면 그 시점에서 그에게는 공식적으로 부인이 없어야하고 있다하더라도 그 존재는 김정숙이어야 한다. 북한의 김일성은 1940년 10월 소련으로 도피할 때 훈춘의 한 산꼭대기에서 동료 대원 김정숙과 혼례를 올린 것으로 당시 함께 도피중이었던 빨치산 여대원 서순옥(徐順玉) 등의 증언에 나와 있다. 김정숙은 1935년 9월부터 김일성 유격부대에 합류했다. 또한 북한의 김일성은 자신이 보천보사건을 지휘했고 계속 살아 남아 1945년까지 항일무장투쟁을 했다고 주장하고 있는 만큼 제2대 김일성(제2방면군장) 부인인 김혜순은 전사한 제1대 김일성(2군 6사장)의 부인이 되어야하고 훗날 김정일을 낳은 자신의 부인도 되어야 한다. 왜냐하면 북한은 제1대 김일성과 2대 김일성, 제3대 김일성(북한의 수상/주석)이 모두 동일인물이며, 남한의 친북학자 대부분도 이런 주장을 따르고 있기 때문이다. 북한의 김일성은 1대 김일성의 업적을 독차지하고 그 후계자인 2대 김일성의 업적도 자기 것으로 만드는데 성공했지만 그들의 부인만큼은 자기 부인으로 만들 수 없었다. 우선 ‘증거물’로 김정숙에서 태어난 아들 김정일과 김만일(사망), 딸 김경희(처형된 장성택의 부인)가 있기 때문이다.

제1대 김일성 즉, 2군 6사장에게도 당시 장백현의 어느 농가에 최(崔)여인이란  부인이 살고 있었다. 일제 경찰에서는 2군 6사장 김일성을 체포하기위해 그의 부인을 검거하려했으나 번번히 실패했다.

나가시마는 함북태생인 김혜순이 체포된 후 그의 함경도 집에서 부인과 함께 친하게 지내며 기거한 적이 있다고 1971년 2월 이명영교수가 일본에서 그를 만났을 때 증언한 바 있다. 나가시마는 당시 제2방면군장 김일성을 체포하기위해 어렵게 김일성부대의 유격근거지를 뒤져 사진을 수집, 상부에 보고한 것이 오늘날 안경을 낀 제2방면군장 사진들만 역사에 남게 된 원인이 됐으며 자신도 이 안경낀 제2방면군장 김일성과 여대원들이 같이 찍은 사진 한 장을 갖고 있었는데 수년전에 조총련의 유광수(柳光守)라는 자가 복사하고 돌려주겠다고 가져간 후 무소식이라며 안타까워했다고 했다. 나가시마는 이명영교수에게 “유광수가 명함 한 장만 남기고 내가 만들어 가지고 있던 김일성 스크랩북과 사살된 김일성에 대한 목실험(인근 주민과 부하들을 불러 김일성 시체의 얼굴을 확인한 것) 기록 및 사진들을  모두 복사하고 돌려주겠다고 가져간 후 소식이 없다”고 말했다. 도쿄의 조선문화연구회(朝鮮文化硏究會)소속이라고 자신의 신분을 밝힌 유씨는 사실은 조총련(朝總聯)의 대북연락책 겸 행동대원으로, 일본에 자료로 남아있는 북한 김일성의 과거 흔적을 지우기 위해  당시 만주에서 김일성의 체포와 ‘김일성부대’ 소탕에 전력을 투구했던 일본군경과 검찰, 법원 관계자들을 오래전부터 찾아가 모든 자료를 입수해간 사람으로 알려져 있다.

한편 혜산사건으로 체포된 사람 중 최초로 2군 6사장 김일성의 정체에 대해 본명 金成柱, 나이 36세, 모스크바 공산대학을 나왔고 만주사변 이후 소련에서 만주로 온 사람이라고 이 사건 수사책임자인 함남도경(咸南道警) 고등과(高等課) 경부(警部) 이치하라 간이치(市原感

▲ 북한의 소학교 1학년 국어교과서에 소개된 ‘보천보전투’

一)씨에게 처음으로 진술했던 박록금(朴祿金)은 김일성은 사장(師長)이라 여자대원에게 손대는 일은 없었고 장백현의 한 도구(道溝) 농가에 최(崔)여인이라는 처가 있어서 거기로 자주 출입했다고 진술했다. 이에 따라 이치하라(市原) 경부는 혜산경찰서 형사 최령(崔鈴, 이명 崔燕)과 곤야(近野)를 보내 최여인을 체포하려했으나 이미 달아나고 없어 번번히 실패했다고 이명영교수에게 밝혔다.

1981년 ‘한국전쟁의 기원: 해방과 분단정권의 등장, 1945-1947’(The Origins of the Korean War: Liberation and the Emergence of Separate Regimes, 1945-1947)이란 책을 썼던 미국 시카고대학의 수정주의 사학자 브루스 커밍스는 1991년 ‘김정일코드’(원제: North Korea: Another Country, 남성욱 역)에서 김일성의 첫 부인이 김혜순이라는 실수를 하고 만다. 북한의 김일성이 보천보사건을 지휘한 진짜 김일성이라는 것을 기술하는 과정에서 즉, 3명의 김일성을 한 명의 김일성으로 인식하다보니 엄청난 실수를 하고 만 것이다.

물론 김혜순이 김정숙 이전에 북한 김일성의 애인이라는 주장을 제기하는 사람도 있으나 북한당국은 이를 철저히 부인하고 있다. 1930년대 김일성이 활동하던 동북항일연군 제2군에는 김확실, 김혜순, 박록금, 서순옥, 최희숙 등 30여명의 여성 대원들이 있었는데 여성대원 중에서 제일 잘생긴 여성은 화룡에서 입대한 김혜순으로 이 여성이 바로 북한 김일성의 애인이었다는 것이다. 정숙이라는 이름의 여성도 3명이나 됐다. 정숙이라는 이름은 문정숙, 박정숙, 김정숙 등 3명이었는데 이들 중 김정숙은 키가 작고 까무잡잡하여 ‘깜장 정숙’이라는 별명이 붙었다는 것이다.

▲중국측 자료에도 김일성이 보천보사건 이끌었다는 기록 전혀 없다

중국측과 만주 조선족들이 펴낸 동북항일연군 빨치산들의 투쟁사 자료는 여러 가지가 있지만, 북한의  김일성이 1937년 6월 4일의 보천보 전투를 지휘했다는 기록은 없다.

중국 조선족이 경영하는 심양의 요녕인민출판사가 발행한 조선족혁명렬사전(朝鮮族革命烈士

▴1937년 보천보사건 후속사건인 혜산사건 관련 피고인들에 대한 1941년 8월의 일제 함흥지방법원 판결문 표지

傳, 1-3권, 1983  1986  1992)은 만주에서 항일운동을 하다 사망한 72명의 사회주의운동가들의 약사를 수록하면서 보천보전투를 언급하고 있으나 그 어디에도 김일성이 전투를 지휘했다는 기록은 없다. 요녕인민출판사가 지난 1983년 제1권을 낸 이후 9년만에 제3권을 낼 정도로 이 책은 노작이다. 그만큼 관련자들의 증언을 철저히 들으려고 노력했기 때문이다. 김일성과 함께 동북항일연군 제1로군 2군 6사 소속인 오중흡(吳中洽, 1910-1939, 전 북한 인민군 참모장 오극열(吳克烈)의 아버지), 권영벽(1909-1945), 이동학(1911-1938), 김산호(?-1936)등이 직접 보천보전투에 참가했던 사실은 비교적 상세히 기술돼 있으나 김일성의 참전여부에 관한 기록은 나타나 있지 않다. 이 책을 보면  북한의 김일성은 보천보습격사건에 참가하지 않은 것으로 보인다.

흑룡강성사회과학원(黑龍江省社會科學院) 지방당사연구소(地方黨史硏究所)와 동북렬사기념관(東北烈士紀念館)이 공동으로 편찬한 동북항일렬사전(東北抗日烈士傳, 1-3집, 1980·1981·1981)에는 동장영(童长荣), 웨이정민(魏拯民) 등 중국인 열사를 포함, 김일성이 소속된 동북항일연군 제1로군 열사들의 이름만도 19명이나 수록돼 있으나 김일성에 대한 언급은 없다. 다만 조선인으로 허형식(許亨植), 김책(金策), 최용건(崔庸健, 이명 崔石泉)등이 언급돼  있다. 특히 경북 선산군 구미면(龜尾面) 출신으로 동북항일연군 제3로군 총참모장 겸 제3군장, 제3로군 제12지대 정치위원을 지낸 허형식은 그 이름이 목차의 제목에 나올 정도로 비중있게 소개되고 있으나 김일성은 이름 석자도 나오지 않는다.

1989년 흑룡강출판사가 펴낸 저우바오중전(周保中傳)이나, 1991년 중국의 인민출판사가 출간한 저우바오중(1902-1964)의 동북항일유격일기(東北抗日遊擊日記)에는 북한의 김일성 이름은 나오지만 그가 1937년 6월 4일의 보천보 전투를 지휘했다는 기록은 없다. 중국내 소수민족인 운남성(雲南省) 백족(白族)출신으로 지난 1931-1945년 사이 동북항일연군(제2로군 사령관)과 소련극동군 25군 예하 88정찰여단(여단장)을 이끌었던 저우바오중이 당시의 항일   유격활동을 일기체로 기록한 이 책에는 김일성과 김책, 최용건, 강신태(姜信泰, 姜成山 전 북한정무원총리 부친)등이 그에게 업무성과를 보고하고 지시를 받는 내용이 상세히 기록돼 있다.

그러나 이 일기는 김일성이 자신이 소속된 중국 공산당 주도의 동북항일연군과는  별개로 조선인민혁명군을 창설해 보천보전투 등에서 큰 전과를 올렸다는 북한측 주장과는 달리, 조선인민혁명군 창설 및 보천보전투 등에 관해 전혀 언급치 않고 있어 북한측의 그같은 주장이 조작된 것이라는 설을 뒷받침하고 있다.

김일성의 보천보 전투지휘와 관련해 가장 확실한 증언을 할 수 있는 사람들은 김일성과 함께 빨치산 활동을 한 사람들이지만, 대다수가 북한 핵심 권력층이거나 연로하거나 사망해 믿을 수 있는 증언을 기대하기 어려운 상황이다. 김일성과 같이 빨치산 활동을 한 여자 대원들 중 중국인과 결혼한 사람들의 증언이 몇몇 나와 있으나 이들 또한 보천보사건에 대한 언급은 없다. MBC의 ‘김일성 항일투쟁의 진실’ 방송 자료집에 나오는 김선(金善)의 증언록에는 보천보 사건이 있은 1937년 전후의 일들이 언급되고 있으나, 보천보 사건 자체에 대한 언급은 없다.

재일교포 김찬정(金賛汀)의 ‘빨치산 만가(輓歌): 김일성과 88독립여단’(신동아, 1992년 7월, pp. 360–387)에도 김선(金善) 외에 김책과 같은 동북항일연군 제3로군 소속 빨치산으로, 소련군 88여단 시절 김일성과 함께 있었다는 김정순(金貞順, 초명 김백린)이라는 여성의 증언이 나오는데, 여기에도 보천보에 대한 언급은 없다. 김정순은 동북항일연군 제3로군 사령관이었던 이조린(李兆麟)의 부인이다.

이러한 내용들은 지금까지 김일성이 직접 보천보주재소를 습격하고 군중들에게 반일연설을 했다는 선전과는 크게 다른 것이다. 북한은 김일성의 업적을 높이기위해 지난 1955년 이곳을 혁명전적지로 조성하고 김일성이 주재소를 습격한 후 모인 군중들앞에서 반일연설을 하는 장면을 대형 걸게그림과 조각으로 만들어 평양혁명박물관등 곳곳에 전시하고 있다. 북한주민들은 이러한 사실을 모르고 보천보전투의 잘못된 진실을 사실인 것처럼 아직도 그대로 믿고 있는 실정이다.

▲보천보사건보다 규모 큰 동흥습격사건은 주도자가 김일성아니라는 이유로 은폐

보천보습격사건은 항일군에 의한 최초의 국내 진공작전도, 규모가 가장 큰 것도 아니다. 이보다 2년 앞서 1935년 2월 13일 동흥습격사건(東興襲擊事件)이란 것이 있다. 이홍광(李紅光, 1910-1935)이 공산유격대원 2백여명을 이끌고 평안북도 북동부 후창군(厚昌郡) 동흥읍(東興邑)을 습격하여 일본군 다수에 인명 피해를 준 사건이다. 당시 평안북도 경찰부 집계를 인용한 조선중앙일보 1935년 2월 16일자 보도에 따르면 일본측 피해는 사망 8, 중경상 5, 체포(포로) 10명 등 총 23명이었다.

경기도 용인군 단삼동 출신 여성으로 1926년 길림성(吉林省) 이통현(伊通縣)으로 이사했던 이홍광은 중국공산당에 가입한 후 항일투쟁에 나섰으며  동북항일연군의 전신인 동북인민혁명군 제1군 제1사 사장으로 습격사건을 지휘했다. 이홍광은 그해 5월 환인현(桓仁縣)과 흥경현(興京縣)의 접경지 노령(老嶺)에 이르러 일본군과 마주쳐 싸우다가 부상을 입고 환인현 해청화락(海靑火絡) 밀영에서 치료를 받다가 사망했다.

동흥습격사건은 당시 동아일보, 조선일보, 조선중앙일보 등에 보천보사건보다 비중있게 보도됐으나 북한은 김일성이 지휘하지 않았다는 이유로 역사에서 지어 버렸다. 한심스런 것은 한국내에서도 보천보사건에 대해서는 김일성이 한 것이라며 미화하느라 크게 떠들지만, 그보다 피해 규모와 파장이 컸던 동흥습격사건은 지휘자가 김일성이 아니라는 이유로 관심을 갖는 사람도, 거론하거나 연구하는 사람도 언론도 거의 없다는 점이다.

▴1941년 8월 일제의 함흥지방법원에서 작성한 보천보사건 피고인 재판 판결문. 습격 당시 물품약탈조였던 박금철이 사건을 주도한 2군 6사장 김일성(북한의 김일성이 아님)과 회합한 내용을 적시하고 있다. 사건 당시 박금철은 여러 차례 습격 총책 김일성과 만나 지시를 받고 사건을 모의했다.

▲김일성토벌 참여 전 만주국 최고검찰청 공안검사 증언: 북한 김일성은 가짜다

당시 만주국 최고검찰청 사상(공안)담당검사로서 일경(日警), 만주군과 함께 김일성 토벌작전회의에 참가했던 오가타 히로시(緖方 浩)씨는 제2방면군장 김일성의 신원에 대해 “김일성은 조선인이며, 나이는 34-35세(1940년 현재), 키는 5尺 4-5寸(약 165cm)의 작은 사람이며, 얼굴은 빈약했고, 안경을 끼고 있었다. 안경은 위장용이 아니라 심한 근시때문이란 것을 확인했다”고 증언했다. 그의 이같은 증언은 보천보습격사건을 지휘한 2군 6사장이 북한의 김일성이며 이 사람이 제2방면군장과 동일인물이라는 남한내 다수 학자들의 주장과는 정면으로 배치되는 것이다. 북한의 백봉이 1968년에 쓴 김일성 전기집‘민족의 태양 김일성 장군’은 219쪽에서 안경을 착용한 제2방면군장(제2대 김일성)의 사진을 게재하고 ‘림강현 오도구 밀영에서 대원들과 함께 계시는 김일성 장군’이라는 설명을 붙여놓았다.

김일성 신원규명에 일생을 바쳐온 이명영 교수는 제2방면군장 김일성이 1940년 말 소련으로 도주한 사실, 그리고 그의 처 김혜순이 체포된 사실은 기록에 남아있으나 그의 경력과 인상착의 등은 기록된 것이 없어 당시 토벌작전에 참가했던 사람들을 만나보기로 하고  1970년 도쿄에서 변호사로 일하던 오가타씨를 만나 김일성의 신원에 대한 증언을 청취했다고 밝혔다.

다음은 오가타 변호사의 증언 내용.

<나는 나고야(名古屋)에서 검사생활을 하다가 만주국에 초청되어 최고검찰청 사상담당 검찰관으로 부임했다. 치안이 확립되지 않아 공비토벌이 계속되고 있었다. 마침 동남삼성(東南三省) 치안숙정공작(治安肅正工作)의 노조에사령부(野副司令部)가 구성되었을 때에  그 속에 설치된  동남부치안연락위원회(東南部治安連絡委員會)에 최고검찰청 연락부 책임자로 관계하게 되었다. 그때 야부사령부에 기타베 구니오(北部邦雄)중좌라는 아주 수완이 비상한 증가참모(增加參謀)가 있었는데 이 사람이 토벌작전의 모든 계획을 짜는 사람이며 동시에 그는 특수공작의 총책임자였는데 이 사람이 아주 머리가 빠른 사람이어서 나하고 호흡이 잘통했었다. 그런 관계로 나는 이 사람을 통해서 여러 가지 정보를 들을 수가 있었다. 김일성에 관해서도 자세한 정보가 입수됐었다. 패전 때 관동군의 문서가 전부 태워졌고  또 남은 것은 소련군이 다 가져갔으므로 지금은 찾을 도리가 없으나 관동군 제4과에는 비수(匪首)들의 인적 상황에 관한 자세한 카드가 작성되어 있었다. 김일성은 한인(韓人)이며 34-35세 정도(1940년 현재)였다고 하는 것을 기억하고 있다. 김일성의 얼굴에 대해서는 지금도 아주 기억이 생생하다. 북부(北部)참모의  예하 공작대가  김일성의 사진을 입수해서 토벌사령부에 보고해왔던 것이다. 공비들이 자기네끼리 찍은 사진인데 산새(山塞)를 수색해서 선전문서들과 함께 입수한 것이었다. 여러 사람이 같이 찍은 사진이었는 데 그 속에서 김일성의 얼굴을 투항한 간부들을 통해 확인했었다.  키는 5尺 4-5寸 가량의 작은 사람이며, 얼굴은 빈약했고, 안경을 끼고 있었다. 안경은 위장용이 아니라 심한 근시때문이란 것을 확인했다. 그래서 그 사진을 수십장을 복사해서 사방에 나누어 주어 체포토록 했던 것이다. 우리는 매일같이 그 사진을 보면서 이놈만 잡으면 다 된다 하고 별렸던 그 얼굴이어서 지금도 기억하고 있다. 나는 1946년에 만주에서부터 걸어서 북한을 거쳐 귀국했는 데 평양에 둘렀더니 거리마다에 지금 북한의 집권자인 김일성의 포스터가 붙어있는 데 그걸 보고 깜짝 놀랐다. 우리가 토벌하던 제2방면군장 김일성과는 딴판의 사람인 데 놀랐던 것이다. 이래로 나는 북한의 김일성은 가짜라고 확신하고 있다.>

한편 이명영 교수는 이 사진을 외국의 전문 사진감정기관에 보내 북한의 김일성과 동일인인가의 여부에 대해 감정을 의뢰, 동일인물이 아니라는 회답을 받았다고 밝혔다. 또한 이 사진을 김일성의 창덕학교 급우였던 조의준(趙義俊)⦁조사준(趙士俊)씨, 김성주(북한의 김일성)가 길림의 육문중학을 다닐때 만났던 최진무(崔震武)씨, 김성주가 남만(南滿)학원에 다닐때 만났던 이시찬(李時燦)씨, 그리고 김성주와 오가자에서 같이 살았던 이선일(李善一)씨 등 여러 사람들에게 보였더니 모두가 북한의 김일성이 아니란 대답을 했다고 이 교수는 말했다. 이 교수는 이 사진을 해방후  평양에서 김성주를 자세히 볼 수 있었던 고려대 아세아문제연구소 김창순(金昌順)씨와  외과의사로 평양서 김성주를 몇 번 만났던 장기려(張起呂)박사와  조진석(趙震錫)박사에  동시에 보였더니 대답은 똑같이 김성주가 아니였다는 것이다. 그런데도  북한에서는 이 사진을 아주 희미하게 얼굴을  잘 알아보기 어렵게 해서 그들 선전책자 속에 넣어놓고  유격대 시절의 김일성이라고 거짓주장을 하고 있다. 북한의 김일성은 근시가 아니며 키가 크고 코가 낮다. 빈약한 체격에 근시이며 키가 작고 코가 높은 제2방면군장과는 전혀 다른 사람이다.

▲김일성은 처음부터 가짜였다: 소련군정청 레베데프소장의 결정적 증언

김일성이 가짜라는 결정적 증언을 한 사람은 해방직후 평양의 소련 군정청 핵심 멤버였던 레베데프(Nikolai Georgievich Lebedev, 1901–1992)소장이었다. 1945년 8월 평양에 진주한 소련 극동군 제25군 정치사령관인 레베데프 소장은 사망 1년전인 1991년 6월과 10월 모스크바에서 가진 중앙일보취재팀과의 인터뷰에서 김일성이 가짜가 맞다는 결정적 증언을 했다. 미소공동위원회 소련측 대표를 맡았으며 당시 33세의 소련군 대위 김일성을 북한의 지도자로 양성하는 등 북한 정권창출에 직접적으로 간여한 인물인 레베데프에 따르면 김일성(본명 김성주)은 소련군에 있을 때는 Kim Ir-sen(김일성의 소련식 표기) 아닌 ‘진치첸’ 으로 불리다, 입북할 때부터 명성만 있고 실체는 불분명한 전설적 김일성 장군을 이용하기 위해 김일성이란 이름을 다시 쓰기 시작했으며  소련군 장성들도 이것이 절묘한 신의 한 수라고 감탄했다는 것이다.

“숨김없이 말한다면 김일센의 본명이 김성주(金聖柱)였음을 알고 있었습니다. 그러나 북한인민들에게 잘 알려진 위대한 반(半)전설의 애국 영웅 김일성장군을 상징하기 위해 김일센과 그의 부하, 그리고 당시 북한 내 공산주의자들과 상의해 ‘김일성장군’으로 소개했던 거지요. 대회 전날인 13일밤 김일센이 양복 차림으로 왼쪽 가슴에 소련훈장을 달고 찾아와 “사령관님, 이 복장으로 내일 대회장에 나가 인민들이 영원히 기억할 수 있는 명연설을 하겠습니다”면서 으쓱거리더군요.

나는 소련훈장을 달고 나가면 군중에게 좋은 인상을 줄 수 없으니 떼고 나가라고 지적했지요. 그러나 연설장에서 보니 훈장을 달고 나왔더군요. 솔직히 말하면 김일센의 연설원고는 우리 사령부에서 작성해 준 것입니다. 소련장교가 소련어로 작성해 고려인이 한글로 번역(외무성 부상 박길용 박사는 시인 전동혁(田東赫)이 번역한 것이라고 증언)한 것이지요. 이날 연설에서 조만식은 조선을 해방시켜 준 데 대한 감사와 민주조선 건설을 위해 투쟁해 나가자고 강조했던 것으로 기억됩니다.

그리고 마지막으로 김일센의 연설이 끝나자 군중들이 주석단 앞까지 몰려와 ‘가짜 김일성이다’며 소동을 벌였지요. 조금은 난감했습니다. 주최측은 군중들을 해산시키기 위해 몽둥이를 휘두르기까지 했으니까요. 이같은 분위기를 잠재우기 위해 대회 후 기자들을 만경대 김일센 생가로 데리고 가 그의 조부모·숙부와 숙모 등 친·인척 모두를 소개했지요. 그랬더니 인민들의 여론이 가라앉는 듯했습니다.”

레베데프 소장의 이같은 언급들은 그가 1991년 8월 22일 모스크바에서 가진 장준익 전 육군사관학교 교장(예비역 중장)과 가진 인터뷰에서 재확인 된다. 레베데프 소장은 장 전 육사교장과의 인터뷰에서 1945년 10월 14일 평양에서 열린 대회는 ‘김일성장군환영대회가’가 아니라 ‘조선 인민해방 축하대회’라고 수정하면서 “김일성 동지의 발언이 있겠다고 소개하니까 그곳에 모인 군중은 열화같은 박수와 환호를 보냈습니다. 이는 김일성장군에 대한 국민들의 대단한 인기를 알 수 있었고, 연설이 끝난후 김일성(김성주)은 진짜 김일성 장군이 아니라는 여론이 비등했다는 사실도 알게 되었습니다”고 말했다.

실제로 당시 소련군 대위였던 김일성의 본명은 김성주(金聖柱)로 북한에 들어와서 처음엔 김영환(金英煥)이란 이름으로 행세했다. 이후 1945년 10월 11-12일, 소련군 정치사령부 로마넨코 소장의 각본으로 평양시내 ‘다미야’라는 일본 요리집 자리에서 평남인민정치위원회(위원장 조만식) 간부들에게 가짜 김일성은 처음으로 ‘김일성 장군’으로 소개됐다. 이런 과정을 거쳐 그해 10월 14일 평양공설운동장(현 모란봉경기장)에서 이른바 ‘김일성장군 환영 평양시 군중대회’가 열렸고, 김성주는 전설의 김일성장군으로 둔갑한다.

당시 현장에 있었던 평안남도 양덕이 고향인 전 평안남도지사 박인각씨는 “연설에 앞서 소련 점령군사령관 스티코프 대장이 그를 김일성장군이라고 소개했으나 참석했던 사람들은 33세의 젊은 김성주가 김일성 장군이라는 사실을 믿지 않았다”고 밝힌바 있다.  또 신의주가 고향인 전직 교장 이영훈씨는 “군중들의 술렁이는 분위기를 파악한 스티코프는 여기 있는 김일성이 항일투쟁의 김일성 장군이 맞거나 틀리거나가 중요한 게 아니라 앞으로 잘만 하면 되는 것 아니냐고 말해 소련도, 김성주 자신도 보천보 전투의 김일성 장군이 아니라는 사실을 인정했다”고 증언했다.

하지만 1970년대 이후 국내 학계에서 ‘가짜 김일성’설은 강한 비판을 받게 된다.

서대숙(徐大肅) 미 하와이대 교수는 북한의 김일성이 각각 동북항일연군 2군 6사장과 동북항일연군 제2방면군장을 지낸 김일성과 동일 인물로서 보천보 사건 등 1930년대 중⦁후반 남만주와 한만국경지대에서 항일투쟁을 벌였다고 주장했다. 김준엽(金俊燁), 이정식(李庭植)교수도 북한의 김일성이 동북항일연군의 일원으로 항일투쟁을 한 것은 인정했다.

하지만 이들은 김일성의 항일운동은 북한이 주장하는 것처럼 대단한 것은 아니었으며, 중국공산당 휘하에서의 운동으로 한국민족주의 운동이나 공산주의 운동의 본류와는 거리가 먼 것으로 평가했다. 1980년대 이후 이종석 교수 등 이른바 진보적 학자들과 와다 하루키(和田春樹) 교수 등은 이영명 교수 등의 ‘4명의 김일성 설’을 냉전 시대 반공선전에 불과하다고 비판하면서, 김일성의 항일투쟁을 한국민족해방운동사에 적극적으로 포함시키고 있다. 그러나  ‘김일성 가짜론’은 남한에서 처음 제기된 것이 아니다. 그가 평양에 등장한 이후 북한 주민들 내부에서 먼저 제기됐고 이어  남한내 조선공산당, 우익진영 등에서 거의 동시에 제기되기 시작한 것이다. 만일 우익진영이 김일성을 비난하려는 목적에서 가짜설을 만들어 퍼뜨린 것이라면, 박헌영과 여운형에 대해 그랬던 것처럼, 굳이 가짜론을 만들 필요 없이 ‘공산주의자’라는 딱지 하나만으로도 충분히 목적을 달성할 수 있었을 것이다.

물론 함흥지방법원의 ‘혜산 사건’ 판결문 자체에는 ‘제6사장 金成柱’라고만 적혀 있을 뿐 그 밖의 신원에 대해서는 기록된 것이 없다. 그것은 그가 체포, 기소된 형사피고인 아니었기때문이다. 그러나 판결문에 첨부된 혜산사건 피고인 신문조서에는 김일성의 신원에 대한 자세한 기록이 남아있다.

▲ 보천보 사건을 보도한 동아일보 1937년 6월 6일자 기사

▴북한은 보천보습격사건을 김일성의 최대항일무장투쟁으로 선전하고  이곳을 전적지로 꾸며놓았다. 북한주민들이 안내원의 설명을 듣고 있다(사진=노동신문)

아래는 서옥식 박사가 그의 저서 ‘거짓과 왜곡 조작 날조를 가르치는 사회-북한 교과서 대해부’(해맞이미디어, 2015)에서 보천보습격사건의 지휘자가 북한의 김일성이 아니라는 즉, 김일성이 가짜라며 제시한 근거 14개항을 요약한 것이다.

①보천보사건 이후 일제가 국내 연계세력을 색출하는 과정에서 조국광복회 회원 188명을 기소한 사건인 이른바 혜산사건 피고인들의 2군 6사장 김일성 신원에 대한 진술을 토대로 작성한 신문(訊問)조서(1974년 출간된 이명영 저 ‘김일성열전’을 보면 2군 6사장 김일성이 기소되지는 않았기 때문에 김성주(金成柱)라는 이름 석자만 판결문에 나와 있다. 김일성이 기소되지 않은 것은 혜산사건 관련자 검거기간중 이미 사망했기 때문인 것으로 보인다. 그러나  당시 이 사건의 수사책임자 이치하라 간이치(市原感一) 함경남도 경찰국 고등과 경부(警部)는 “2군 6사장 김일성의 정체를 밝히는 것이 사건의 핵심인 만큼  200명(정확히 188명)에 가까운 피고인들에 대한 신문조서에 2군 6사 김일성의  신원이 자세히 기록된다는 것은 조서 작성상의 상식”이라고 말했다. 실제 혜산사건 피고인들은 수사관 신문과정에서 2군 6사장 김일성의 정체에 대해 <본명은 김성주(金成柱), 1901년 함남출신, 모스크바 공산대학을 졸업하고 ‘붉은 군대’(赤軍)를 거쳐 입만(入滿)한 후 동북항일연군 입소>라고 밝혔다고 이치하라씨는 증언했다. 북한의 김일성은 1912년 평남 대동군출신으로 학력은 길림 육문중학 중퇴다. 본명이 金成柱라고 스스로 주장하나 사실관계나 정황으로 보아 金聖柱일 가능성이 높고 본명까지도 조작했을 개연성이 높다. 이런 증언으로 보면 보천보습격을 주도한 2군 6사장은  북한의 김일성이 절대 아니다)

②숨진 2군 6사장 김일성의 가족사항이 북한 김일성의 그것과 다르다는 것을 보여주는 일제 내무성 경찰국의 특별고등경찰 조사보고서(보고서에 따르면 2군 6사장 김성주(金成柱)에게 김성보(金成甫)라는 이름의 사촌형이 있다고 기록돼 있으나 북한의 김일성은 종손 장형으로 사촌형이 결코 없다. 그리고 ‘성보’는  ‘성주’, ‘철주’, ‘영주’로 이어지는 북한의 김일성 가계 항렬(柱字)이 아니라는 점이다)

③보천보사건 5개월 후 2군 6사장 김일성의 사살을 확인한 경성지방법원 검사국(檢事局) 보고서 및 김일성 사살을 전한 당시 언론(경성일보, 매일신보, 동아일보, 조선일보)보도 내용

④2군 6사장 김일성을 사살한 만주군의 진술을 담은 만주군 기관지 ‘철심’(鐵心) 보도내용 ⑤2군 6사장 김일성의 인상착의를 잘 아는 주민들의 진술을 토대로 김일성의 참수된 목(얼굴부분)을 검시, 신원을 직접 확인한 만주군 장교의 증언(2군 6사장 김일성은 야영지에서 마을 주민들을 모아놓고 연설을 했기 때문에 주민들은 그의 인상착의를 잘 알고 있었다)

⑥북한의 김일성이 2군 6사장이 아니라 이 부대의 일개 부대원이라는 친동생 김영주와 김일성의 중국인 친구 장아청의 증언

⑦보천보습격을 지휘한 사람이 북한의 김일성이 아니라는 박달, 박금철 등 습격에 참가한 사람들의 증언

⑧사살된 2군 6사장의 후계자로 제2방면군장으로 승진한 제2대 김일성의 깡마르고 안경낀 사진(3명의 김일성 중 제1대 김일성과 제3대 김일성(북한의 김일성)을 제외한 제2방면군장(제2대 김일성)만이 유일하게 동북항일연군시절의 사진 3장을 남겼다. 일제 토벌대가 수거한 이들 사진에 나오는 제2방면군장은 한결같이 빈약한 체격에 키가 작고 코가 높고 근시로 안경을 착용하고 있는데 북한은 이 3장의 사진 중 흐릿하게 찍혀있는 사진에 나오는 제2방면군장을, 그것도 변조해 북한의 김일성이라고 주장한다. 왜냐하면 당시 일제 토벌대가 제2방면군장의 사진과 함께 인상착의까지 공개하고 사진을 복사해 수배전단까지 뿌렸기 때문에 보천보사건의 2군 6사장이 죽지않고 끝까지 부대를 이끌고 1945년 해방때 까지 계속 항일투쟁을 했다는 것을 입증하는 것이 절체절명의 과제인 북한당국으로서는 해방후 2군 6사장, 제2방면군장, 북한 김일성이 모두 동일인물이라는 것을 보여주기 위해 사진을 조작한 것으로 보인다)

⑨제2방면군장이 1939년 5월 3일 밤 200여명의 병력으로 함남 삼수군 호인면의 반절구(半截溝)를 습격하다 중상을 입었고 결국 이 후유증으로 5년후 병사한 사실(북한 김일성이 제2방면군장과 동일인물이라면 전투 중 중상을 입었어야 하는데도 북한 김일성은 항일투쟁중 중상을 입은 사실이 전혀 없다)

⑩1939년 일만군경에 체포된 제2방면군장의 처 김혜순의 증언 및 죽은 2군 6사장에게도 부인이 있었다는 여자대원의 증언(제2방면군장이 북한의 김일성과 동일인물이라면 북한은 김일성의 빨치산 동료 김정숙을 김일성의 첫 부인이자 항일의 여성영웅이라고 밝혀온 만큼 김혜순과 김정숙은 동일인물이어야 한다. 그러나 두 여인은 전혀 다른 사람이다. 또한 제1대 김일성 2군 6사장에게도 장백현의 한 농가에 최(崔)씨 성을 가진 부인이 살고있었다는 6사 소속 부대원의 증언이 있고 실제 일제 경찰에서 이 부인을 체포하려 갔다가 도망가고 없어 허탕친 일이 있다. 따라서 제2군 6사장, 제2방면군장, 북한의 김일성이 모두 동일인이라면 이들의 부인도 모두 동일인이어야 하는 데 제각각 다르다는 것은 무엇을 의미하는가? 북한은 이처럼 제1대 김일성과 제2대 김일성이 북한의 김일성으로 조작했지만 이들의 부인만은 조작할 수 없었다)

⑪1940년 당시 만주국 최고검찰청 사상담당 검사 오가타 히로시(緖方 浩)씨가 일본 관동군 제4과(課)의 제2방면군장 김일성의 신원에 관한 기록을 토대로 한 증언(김일성은 조선인이며, 나이는 1940년 당시 34-35세, 키는 약 165cm의 작은 사람이며, 얼굴은 빈약했고, 안경을 끼고 있었다. 안경은 위장용이 아니라 심한 근시때문이란 것을 확인했다. 하지만 북한의 김일성은 당시 28세로 신장 175cm의 건장한 체격이었고 안경을 끼지않았다. 김일성의 항일투쟁시기 사진은 무슨 이유인지 한장도 남아있지 않아  그가 안경을 착용했는지를 구체적으로 확인할 수 없지만 1940년 말 일본관동군 토벌대의 공격을 피해 소련 연해주로 패주한 뒤 해방때까지 소련군 88정찰여단에서 활동할 때 모습이 담긴 사진, 그리고 해방이후 북한 최고지도자로 군림하던 1970년대 까지도 안경을 낀 모습은 북한의 어느 신문방송, 홍보선전기록물이나 문헌에도 등장하지 않는다. 육문중학 재학시절의 사진이 한 장 남아있으나 이것도 안경을 끼지않은 모습이다. 북한은 김일성의 항일투쟁때의 장면들은 100% 삽화 등 그림으로 처리하고 있으나 여기에도 안경을 착용한 모습은 전혀 나타나지 않는다.)

⑫2군 6사장 김일성이 만주 통화성(通化省) 양목정자에서 전사한 후 통화성 주민들이 추모비 건립 모금운동을 벌인 사실

⑬일본인 나가오카 도모타로(永丘智太郞)가 1938년에 쓴 ‘극동의 계획과 민족’(極東の計劃と民族), 그리고 노리타케 가즈오(則武三雄)의 1942년 문집 ‘압록강’(鴨綠江)에 보천보습격을 이끈 김일성이 함남출신으로 서술돼 나온다는 점(북한의 김일성은 평남 대동군 태생인만큼 이들 책에 나오는 2군 6사장은 결코 북한의 김일성이 아니다)

⑭당연히 기록돼야 할 것으로 보이는 중국측 자료에 김일성이 보천보사건을 이끌었다는 기록이 전무하다는 점